gouw

　　中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組辦公室發佈“吃空餉”專項整治工作進展情況，截至9月25日，全國共清理清退“吃空餉”人數為162629人。在各省區市中，河北、四川、河南清理“吃空餉”人數位居前三位。上海和西藏則未發現“吃空餉”的情況。截至記者發稿時，山東尚未統計出具體人數。（10月6日《人民日報》）
　　全國共清理清退“吃空餉”人數為162629人，成績固然喜人，但形勢依然令人憂慮。
　　50歲左右非實職幹部不上班算不算“吃空餉”？“吃空餉”沒有明確統一的定義，又怎能方便民眾監督公務員“吃空餉”呢？百度定義“吃空餉”：指當事人不上班而謀取個人私利依然領取工資的行為。如果數個公務員幫甲公務員把事情做了，分了甲公務員的工資獎金，這算不算“吃空餉”？甲公務員如此“停薪留職”，已是涉嫌違法，同時也說明公務員人浮於事，嚴重超編，豈能放縱不管呢？是不是該追究相關部門、人員責任，並依照國務院改革規定，裁撤相關編製？
　　清理清退豈能含混不清？“清理”指徹底整理或處理，如清理賬目，“清退”指清理退回或交還，如清退多占的辦公住房。到底是清理，還是清退，不能混為一談，因為清理並不意味清退，或許只是清理出多少“吃空餉”的人，並沒有任何實際措施去亡羊補牢，清退或許只是要“吃空餉”當事人退還錢財而已，當事人可能牽涉的刑事責任、民事責任、經濟責任、黨紀政紀等責任可能被有意無意疏忽了。如果這樣，整治“吃空餉”就會成一股風，“吃空餉”完全有可能卷土重來。
　　整治“吃空餉”，可能讓老實人吃虧。河北共清理“吃空餉”人員55793人，占總數1/3，山東尚未統計出具體人數，這些數據對比讓人憂。是河北“吃空餉”的人多，還是河北整治“吃空餉”的力度大？如果河北上報屬實，“吃空餉”的人占總數1/3，如此之多，完全有可能牽涉追責，吃空餉的這麼嚴重，豈能不追責？如果實事求是上報被追責，一者自己費力不討好，二者得罪放縱“吃空餉”的相應前任，豈能鼓勵辦實事，說實話？其他不報或少報“吃空餉”的豈非偷著樂？
　　全國共清理清退“吃空餉”162629人，這數據有意義，也可以說毫無意義。為什麼不公佈涉案金額呢？這個涉案金額很重要，比如，我們學習刑法知道，5000元就是貪污受賄罪的基本量刑起點，我們有權利知道多少人應該被追責。納稅錢如此被人大肆侵占，一邊是公務員大肆吃空餉，一邊是相關專家和官員不斷為延遲退休造勢，讓人何以心安？每個“吃空餉”後面都有一連串瀆職等腐敗行為，豈能清退了事？當然應該收繳國庫，清除蛀蟲，嚴肅追責，並廣而告之，以儆效尤。
　　整治“吃空餉”，不能弄成世人看不懂的“神仙帳”。清理清退“吃空餉”，如果僅僅只是停留在把“吃空餉”的錢重新還回來，這就好比小偷偷了東西被抓到後把東西還給主人，那小偷就可以不被追責了嗎？很顯然是不行的，對小偷，或者要治安處罰，或者要以盜竊罪追責。整治“吃空餉”，也須依法行事，如果沒有退錢和追責兩者並重，這樣的整治有什麼意義呢？如果對“吃空餉”追責不力，或者就地免職，或者異地為官，無異於鼓勵監守自盜，繼續為害一方，這豈是法治中國的幸事？
　　文/李雲勇
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：整治“吃空餉”，別成“神仙帳”）