中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組辦公室發佈“吃空餉”專項整治工作進展情況,截至9月25日,全國共清理清退“吃空餉”人數為162629人。在各省區市中,河北、四川、河南清理“吃空餉”人數位居前三位。上海和西藏則未發現“吃空餉”的情況。截至記者發稿時,山東尚未統計出具體人數。(10月6日《人民日報》)
  全國共清理清退“吃空餉”人數為162629人,成績固然喜人,但形勢依然令人憂慮。
  50歲左右非實職幹部不上班算不算“吃空餉”?“吃空餉”沒有明確統一的定義,又怎能方便民眾監督公務員“吃空餉”呢?百度定義“吃空餉”:指當事人不上班而謀取個人私利依然領取工資的行為。如果數個公務員幫甲公務員把事情做了,分了甲公務員的工資獎金,這算不算“吃空餉”?甲公務員如此“停薪留職”,已是涉嫌違法,同時也說明公務員人浮於事,嚴重超編,豈能放縱不管呢?是不是該追究相關部門、人員責任,並依照國務院改革規定,裁撤相關編製?
  清理清退豈能含混不清?“清理”指徹底整理或處理,如清理賬目,“清退”指清理退回或交還,如清退多占的辦公住房。到底是清理,還是清退,不能混為一談,因為清理並不意味清退,或許只是清理出多少“吃空餉”的人,並沒有任何實際措施去亡羊補牢,清退或許只是要“吃空餉”當事人退還錢財而已,當事人可能牽涉的刑事責任、民事責任、經濟責任、黨紀政紀等責任可能被有意無意疏忽了。如果這樣,整治“吃空餉”就會成一股風,“吃空餉”完全有可能卷土重來。
  整治“吃空餉”,可能讓老實人吃虧。河北共清理“吃空餉”人員55793人,占總數1/3,山東尚未統計出具體人數,這些數據對比讓人憂。是河北“吃空餉”的人多,還是河北整治“吃空餉”的力度大?如果河北上報屬實,“吃空餉”的人占總數1/3,如此之多,完全有可能牽涉追責,吃空餉的這麼嚴重,豈能不追責?如果實事求是上報被追責,一者自己費力不討好,二者得罪放縱“吃空餉”的相應前任,豈能鼓勵辦實事,說實話?其他不報或少報“吃空餉”的豈非偷著樂?
  全國共清理清退“吃空餉”162629人,這數據有意義,也可以說毫無意義。為什麼不公佈涉案金額呢?這個涉案金額很重要,比如,我們學習刑法知道,5000元就是貪污受賄罪的基本量刑起點,我們有權利知道多少人應該被追責。納稅錢如此被人大肆侵占,一邊是公務員大肆吃空餉,一邊是相關專家和官員不斷為延遲退休造勢,讓人何以心安?每個“吃空餉”後面都有一連串瀆職等腐敗行為,豈能清退了事?當然應該收繳國庫,清除蛀蟲,嚴肅追責,並廣而告之,以儆效尤。
  整治“吃空餉”,不能弄成世人看不懂的“神仙帳”。清理清退“吃空餉”,如果僅僅只是停留在把“吃空餉”的錢重新還回來,這就好比小偷偷了東西被抓到後把東西還給主人,那小偷就可以不被追責了嗎?很顯然是不行的,對小偷,或者要治安處罰,或者要以盜竊罪追責。整治“吃空餉”,也須依法行事,如果沒有退錢和追責兩者並重,這樣的整治有什麼意義呢?如果對“吃空餉”追責不力,或者就地免職,或者異地為官,無異於鼓勵監守自盜,繼續為害一方,這豈是法治中國的幸事?
  文/李雲勇
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:整治“吃空餉”,別成“神仙帳”)
創作者介紹

at07atnlji 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()